Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content

Borrell en medio de críticas dice: fue "buena decisión" mandar misión de la UE a las regionales del 21N

El alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, volvió a defender este martes que fue una “buena decisión” enviar una misión de observación a las elecciones regionales de Venezuela porque ayudó al “avance de la democracia” de ese país.

“Creo que con esa misión hemos contribuido al avance de la democracia en Venezuela”, señaló en una comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo de acuerdo a lo reseñado por la agencia EFE.

El político recordó que la decisión de enviar esa misión fue “difícil”; y que solo la tomó “cuando tuvimos la certidumbre de que los principales partidos opositores iban a participar y habían presentado a sus candidatos”.

La decisión de enviar esa misión, criticada por los conservadores en la Eurocámara, fue no obstante en palabras de Borrell “muy bien acogida en Venezuela”; y pudo “jugar un papel para ayudar a los venezolanos a encontrar una solución a su crisis política”.

BORRELL Y EL INFORME DE LA UE SOBRE VENEZUELA 

Según el informe preliminar de la misión electoral europea, la campaña estuvo marcada por un “uso extendido” de los recursos del Estado; incluso con la movilización de funcionarios públicos.

Borrell elogió la “independencia e imparcialidad en todo momento de la misión” y su “trabajo remarcable”. Recordó que sus primeros hallazgos describen “diferentes faltas estructurales a pesar de algunos progresos en comparación con elecciones precedentes”.

Puso de relieve el principio de “independencia profesional y técnica” de las misiones de observación electoral de la UE y; en este caso concreto, la “manera muy respetable en lo profesional y muy equilibrada en lo político” en que ha sido elaborado el informe.

Borrell se defendió de las críticas de eurodiputados sobre que el envío de esa misión podría haber supuesto un espaldarazo a Nicolás Maduro.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: PICÓN: NO SE PUEDE GARANTIZAR EL SECRETO DE LAS PERSONAS QUE PARTICIPEN EN EL REVOCATORIO 

“Blanco y negro a la vez no puede ser (…) O hemos blanqueado (a Maduro) y en consecuencia debería estar encantado de la vida; o no lo hemos hecho, y en consecuencia nos ha criticado duramente y, a mí, en particular”, enfatizó.

“Pero me importa poco que el señor Maduro me critique, lo que me preocupa es la consistencia de nuestra acción”, continuó.

Aseguró que eso se mide “en la acogida que ha tenido el informe de la misión en los ámbitos internacionales que son competentes para opinar al respecto; no ha habido ni una sola crítica”.

APOYO AL FUTURO

El informe final y sus recomendaciones deberían presentarse en principio en Venezuela; pero no hay aún una fecha prevista para ello.

“Creo que solo pueden ofrecer a los venezolanos guías clave para mejorar futuros procesos electorales; incluidas futuras elecciones parlamentarias y presidenciales”, apuntó Borrell.

Consideró importante seguir trabajando “juntos” para mantener abiertos los canales de diálogo.

"No bajaremos la guardia pero estaremos dispuestos a acompañar al pueblo de Venezuela en las oportunidades que tenga, limitadas e imperfectas, de expresar su opinión, tan limitadas como existentes, y hay que aprovechar lo que tenemos", recalcó.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

LO QUE ES TENDENCIA

Artículos Relacionados