Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content

Tomará un lapso no menor a 3 años: especialista en DDHH sobre la sentencia de la CPI en el caso de Venezuela

El profesor de Derecho Internacional especializado en DDHH, Héctor Faúndez afirmó que la sentencia de la CPI contra la administración Maduro en Venezuela, podría tomar "no menos de 3 años".

"El tiempo que pueda tardar en adoptarse una sentencia, puede ser un lapso no menor a tres años", precisó Faúndez en unos videos difundidos a través de las redes sociales.

En cuanto a lo que pudiera ocurrir una vez que la CPI determine que en Venezuela se han que cometido crímenes que caen dentro de sus competencias; el profesor advierte que lo primero que se va a hacer es dictar una orden de detención en contra de las personas involucradas.

Allí comenzará una etapa posterior que considera será "más larga" donde se determinará las responsabilidades y las penas que corresponden de manera individual, por lo que desestimó que esto atente contra la institucionalidad de Venezuela, como afirma la administración Maduro sobre el proceso.

"Eso por supuesto que no tiene que ser un asunto de preocupación para Venezuela como tal, porque no es Venezuela quien está siendo acusada por la comisión de esos crímenes, sino que hay responsabilidades individuales, quienes son los que tendrán que enfrentar a la justicia ante la CPI", explicó.

PENAS DE HASTA 30 AÑOS

Sobre las penas a las que pueden ser sometidos quienes sean hallados culpables, el especialista recordó que la CPI tiene pena máxima de 30 años; aunque aclaró que excepcionalmente pueden dictar sentencia de cadena perpetua.

En este sentido, afirmó que estos crímenes están bien documentados, tanto por las ONG venezolanas como por órganos internacionales de defensa de los derechos humanos; como el caso de la oficina de la Alta Comisionada por los DDHH de la ONU, Michelle Bachelet; que a través de sus informes ha desnudado los procedimientos que realiza la administración Maduro contra la disidencia política.

"Todos estos órganos han ido aportando elementos probatorios suficientemente sólidos y contundentes como para demostrar la comisión de crímenes de competencia de la Corte. Sin embargo, esa investigación preliminar todavía está en curso", insistió.

Una vez que se determine que en efecto se han cometido crímenes de la competencia de la CPI, en Venezuela, habrá que pasar a una fase posterior que determine los responsables de esos hechos.

"De alguna manera esto ya se ha hecho, en el informe entregado por los organismos de DDHH se dan nombres; y se señalan quienes son los autores materiales en cada uno de esos hechos; se señala cual es al cadena de mando y se señala también con nombres específicos que están en la cúspide de esa cadena de mando y que serían responsables de esos crímenes de lesa humanidad", dijo para concluir.

TE PUEDE INTERESAR: "Disparaban a quemarropa", familiares reviven protestas de 2017 y piden justicia a nuevo fiscal de la Corte Internacional

 

1 Comentario

Suscribir
Notificar de
guest
1 Comentario
Más antiguo
Nuevos Más votado
Comentarios en Línea
Ver todos los comentarios
Trumpista
Trumpista
2 meses hace

Jajajajaja, por eso hay pandemia comunista, hay un gran marxismo cultural en las esferas de todos los organismos internacionales.

Adolfo
Adolfo
2 meses hace

Todos los organismos multilaterales son demasiado lentos en dictaminar alguna decisión. La burocracia se los come. Quizás sea por el temor a equivocarse, o el juego político no les hace reaccionar de manera categórica.
Hace un tiempo vi un documental que señalaba a un dictador africano acusado en esas instancias y el juicio tardó 20 años. Tiempo en el que el dictador siguió gozando su vida de rey y los demandantes esperando justicia en el tortuoso camino del paso del tiempo.

LO QUE ES TENDENCIA

Artículos Relacionados

1
0
Me encantaría conocer tu opinión, comenta.x
()
x